자바스크립트로 하는 함수형 프로그래밍에 대해서 글을 써볼까 합니다. 우연한 기회로 함수형 프로그래밍에 대한 관심을 갖게 됐고, 프론트엔드 개발을 하면서 적용했던 함수형 프로그래밍에 대해서 다뤄볼 예정입니다.
펑터는 map 이라는 메소드를 구현한 구조체라고 할 수 있습니다. 공통 적으로 상자 안에 값을 넣는다는 개념을 가지고 있고, 이 값을 변경하기 위해 map 메소드를 이용합니다.
Maybe.of(1).map(add(2)); // Just(3)Nothing(1).map(add(2)); // NothingEither.Right(1).map(add(2)); // Right(3)Either.Left(1).map(add(2)); // Left(1)IO.of(1).map(add(2)) // IO(3)Future.of(1).map(add(2)) // Future(3)
값을 변경한 반환 값을 갖고있는 같은 타입의 펑터 입니다.
함수형 프로그래밍에서 예외처리나 I/O 작업을 하기 위해 펑터를 적절히 사용하면 우아한 코드를 만들어 낼 수 있습니다.
그런데 이 펑터를 이용하다보면 다른 타입의 펑터끼리 연결해야 하는 경우가 생깁니다. 이 때 생기는 문제점에 대해서 먼저 살펴보고, 그 문제점을 어떻게 처리해야 하는지까지 같이 살펴보도록 하겠습니다.
Either를 소개했던 글에서 봤던 예제를 다시 살펴보도록 하겠습니다.
const books = [{ id: 'book1', title: 'coding with javascript', author: 'Chris Minnick, Eva Holland' },{ id: 'book2', title: 'speaking javaScript', author: 'Axel Rauschmayer' },];
위와 같이 책 목록이 있습니다. 각 id와 title 그리고 author 값을 갖고있습니다. 책 id를 이용해서 책을 찾습니다. 이 책이 Axel 작가의 책인경우 title을 출력해 줍시다.
우선 id로 책을 찾는 함수를 하나 만들어 줍니다. id에 해당하는 책이 없을 수 있기 때문에 Maybe를 펑터를 이용합니다.
import { curry, find, pipe, propEq } from 'ramda';const getBookById = curry((books, id) => {return pipe(find(propEq('id', id)),Maybe.of)(books)});getBookById(books, 'book'); // NothinggetBookById(books, 'book1'); // Just({id: 'book1', ...})
id에 해당하는 책이 없을 경우 Nothing을 반환하고, 책이 있을 경우 Just를 반환하게 됩니다.
그럼 다음으로 Axel 작가의 책인지 확인하는 함수를 만들어 보도록 하겠습니다.
const validateAuthor = (book) => {return book.author.indexOf('Axel') > -1 ? Maybe.of(book) : Maybe.of(null);}
책의 작가 이름에서 Axel이 포함된 경우 Just를 그렇지 않은 경우 Nothing을 반환하도록 Maybe에 null을 넘겨줍니다.
마지막으로 로그를 찍어줄 함수를 만들어 줍니다. object에서 특정 필드 값을 로그에 찍어주도록 해 줍니다.
const logProp = curry((prop, value) => {console.log(value[prop]);});
이제 지금까지 만들었던 함수를 조합해서 우리가 원하는 결과를 만들어보도록 합시다. pipe의 첫 번째 함수로 getBookById(books)
를 넣어 줍니다. getBookById
함수가 커링된 함수기 때문에 책 id를 받는 새로운 함수가 됩니다. 이 함수에 아이디를 넘겨주면 Maybe를 반환하게 됩니다.
const printAxelBookTitle = pipe(getBookById(books));printAxelBookTitle('book2'); // Just({id: 'book2', ...})
이제 이렇게 찾은 책이 Axel 작가의 책인지 검사하도록 합니다. Just인 경우가 책을 찾은 경우기 때문에 map을 이용해서 책에 접근해야 합니다. map(validateAuthor)
를 두 번째 인자로 넘겨서 책이 Axel 작가의 책인지 검사해 줍니다.
const printAxelBookTitle = pipe(getBookById(books),map(validateAuthor));printAxelBookTitle('book2'); // Just(Just({id: 'book2', ...}))
validateAuthor 함수의 반환 값이 Maybe이기 때문에 printAxelBookTitle
의 반환 값은 Just(Just({id: 'book2', ...}))
가 됩니다.
이제 마지막으로 책의 title을 출력하기 위해 logProp 함수를 이용하도록 합시다.
const printAxelBookTitle = pipe(getBookById(books),map(validateAuthor),map(map(logProp('title'))));printAxelBookTitle('book2'); // speaking javaScript
이전 반환 값이 Just 내부에 Just 가 있는 형태이기 때문에 책에 접근하기 위해서는 map을 두 번 써줘야 합니다. 첫 번째 map을 이용해서 Just 한 겹 안으로 들어가서 Just({id: 'book2', ...})
에 접근합니다. 다음으로 두 번째 map을 이용해서 책에 접근할 수 있게 됩니다.
우리가 원하는 목적은 달성 했지만 뭔가 map(map(...))
은 깔끔해 보이지 않습니다. 이렇게 펑터를 이용해서 함수 합성을 이용하다 보면 펑터가 들고 있는 값이 펑터인 경우가 생깁니다.
const mOne = Maybe.of(1);const mmTwo = Maybe.of(Maybe.of(2));const mmmThree = Maybe.of(Maybe.of(Maybe.of(3)));const mmmmFour = Maybe.of(Maybe.of(Maybe.of(Maybe.of(4))));map(console.log, mOne); // 1map(map(console.log), mmTwo) // 2map(map(map(console.log)), mmmThree) // 3map(map(map(map(console.log))), mmmmFour) // 4
지금은 펑터가 두 겹으로 감싸져 있지만 여러 단계로 감싸져 있다면 map의 단계도 점점 깊어지게 되겠죠. 어떻게 해야 깔끔한 코드를 만들 수 있을까요?
우리가 만든 printAxelBookTitle
함수는 pipe의 마지막 함수로 map(map(logProp('title')))
을 넘겨줬습니다. Just 안의 Just 안의 책에 접근하기 위해서였죠. 이 과정을 조금 양보해서 첫 번째 Just의 값을 먼저 꺼내고 다음으로 Just 내부에 있는 책에 접근하는 방식으로 사용해 보도록 하죠.
가장 간단하게 벗겨내기 위한 방법은 펑터가 들고있는 값을 반환해주면 됩니다.
const printAxelBookTitle = pipe(getBookById(books),map(validateAuthor),maybe => maybe.$value,map(logProp('title')));printAxelBookTitle('book2'); // speaking javaScript
세 번째 pipie의 함수는 Just(Just({id: 'book2', ...}))
를 받아서 Just를 한꺼풀 벗겨낸 Just({id: 'book2', ...})
를 반환합니다. 그러면 map을 한번만 써서 책에 접근할 수 있게 됩니다.
이전에 Maybe를 소개할 때에도 maybe.$value와 같은 형태를 썼었는데요. Nothing을때 기본값을 반환하기 위해 사용했던 함수가 있습니다. getOrElse
함수입니다.
const getOrElse = curry((defaultValue, fn, maybe) => {return maybe.isNothing ? defaultValue : fn(maybe.$value);});getOrElse(0, add(1), Maybe.of(1)); // 2getOrElse(0, add(1), Maybe.of(null)); // 0
이 전에는 세 개의 인자를 받도록 했었는데 두 번째 인자가 변환함수였죠. 이 두 번째 함수를 제거하고 값을 바로 반환해주도록 바꾸겠습니다.
const getOrElse = curry((defaultValue, maybe) => {return maybe.isNothing ? defaultValue : maybe.$value;});getOrElse(0, Maybe.of(1)); // 1getOrElse(0, Maybe.of(null)); // 0
이제 함수를 Maybe의 메소드로 만들어 보도록 하겠습니다.
class Maybe {constructor(value) {this.$value = value;}static of(value) {return new Maybe(value);}get isNothing() {return this.$value === null || this.$value === undefined;}map(fn) {return this.isNothing ? this : Maybe.of(fn(this.$value));}getOrElse(defaultValue) {return this.isNothing ? defaultValue : this.$value;}toString() {return this.isNothing ? 'Nothing' : `Just(${this.$value})`}}
getOrElse를 Maybe 메소드로 구현했으니 이 메소드를 이용하도록 getOrElse 함수를 바꿔보도록 합시다.
const getOrElse = curry((defaultValue, maybe) => {return maybe.getOrElse(defaultValue);});getOrElse(0, Maybe.of(1)); // 1getOrElse(0, Maybe.of(null)); // 0
자 그럼 이 getOrElse 함수를 이용해서 printAxelBookTitle
를 수정합니다.
const printAxelBookTitle = pipe(getBookById(books),map(validateAuthor),getOrElse(Maybe.of(null)),map(logProp('title')));printAxelBookTitle('book2'); // speaking javaScript
자 이렇게 펑터 map을 이용한 결과가 새로운 펑터를 반환하는 경우 getOrElse 함수를 이용해서 바깥쪽 펑터를 하나 벗겨낼 수 있게 됐습니다.
const addOneToMaybe = (value) => {return Maybe.of(value + 1);}pipe(map(addOneToMaybe),getOrElse(Maybe.of(0)))(Maybe.of(1)); // Just(2)
이 map + getOrElse의 조합을 함수로 뽑아내서 한번에 수행하도록 바꾸겠습니다.
const chain = curry((fn, maybe) => {return maybe.map(fn).getOrElse(null);});chain(addOneToMaybe, Maybe.of(1)); // Just(2)
이제 map + getOrElse를 chain 함수 하나로 바꿀 수 있게 됐습니다.
printAxelBookTitle
에 적용해보도록 할까요?
const printAxelBookTitle = pipe(getBookById(books),chain(validateAuthor),map(logProp('title')));printAxelBookTitle('book2'); // speaking javaScript
이제 getOrElse를 Maybe 메소드로 넣은것 처럼 Maybe에도 chain 메소드를 추가하도록 하겠습니다.
chain 메소드를 추가하기 전에 chain 함수 다른 방식으로 구현하면 아래와 같이 쓸 수 있습니다.
const chain = curry((fn, maybe) => {// return maybe.map(fn).getOrElse(null);return fn(maybe.$value);});chain(addOneToMaybe, Maybe.of(1)); // Just(2)
fn의 결과는 새로운 펑터이기 때문에 map을 이용해 fn을 적용하면 펑터(펑터(값))
형태가 됩니다. 여기서 필요없는 바깥 펑터를 벗겨내기 위해 getOrElse를 사용했습니다. 이렇게 생각해보면 어떨까요? 굳이 map으로 펑터를 감싸지 않으면 getOrElse를 쓰지 않아도 되지 않아도 될것 같습니다.
그래서 maybe.\$value를 fn에 바로 적용하면 fn함수 자체가 펑터를 반환하기 때문에 복잡하게 펑터를 감쌌다가 다시 풀어주는 행동을 할 필요가 없어지게 됩니다.
chain 메소드를 위 방법대로 추가하도록 하겠습니다.
class Maybe {constructor(value) {this.$value = value;}static of(value) {return new Maybe(value);}get isNothing() {return this.$value === null || this.$value === undefined;}map(fn) {return this.isNothing ? this : Maybe.of(fn(this.$value));}getOrElse(defaultValue) {return this.isNothing ? defaultValue : this.$value;}chain(fn) {return this.isNothing ? this : fn(this.$value);}toString() {return this.isNothing ? 'Nothing' : `Just(${this.$value})`}}
그리고 chain 함수를 Maybe의 chain 메소드를 이용하도록 바꾸겠습니다. 이렇게 하면 printAxelBookTitle
는 변경없이 그대로 잘 동작하게 됩니다.
const chain = curry((fn, maybe) => {return maybe.chain(fn);});const printAxelBookTitle = pipe(getBookById(books),chain(validateAuthor),map(logProp('title')));printAxelBookTitle('book2'); // speaking javaScript
Maybe를 처음 소개했던 글 이후로 우리는 Maybe를 펑터 라고 불렀습니다. 왜냐하면, Maybe는 map이라는 메소드를 구현했기 때문이죠. 오늘 이 map 메소드 이후로 추가한 메소드가 두개가 있습니다. 하나는 getOrElse이고 또 하나는 chain 입니다.
이 chain
메소드를 구현하는 순간 우리는 Maybe를 다른 이름으로 부를 수있게 됩니다. 바로, 모나드(Monad)
입니다.
모나드(Monad)
- chain 메소드를 구현한 객체다.
- chain 메소드는 모나드가 가진 값에 함수를 적용해서 새로운 모나드를 반환해야 한다.
모나드의 정의가 약간 복잡해 보일 수 있는데, 조금더 쉽게 이해하기 위해서 펑터의 정의와 비교해 보도록 하겠습니다.
펑터의 조건인 map 메소드는 자기 자신과 같은 타입을 반환하기 위해 다시 한 번 같은 타입의 펑터로 감싸서 반환했습니다. 즉, Maybe는 fn(this.$value)
를 Maybe.of
로 다시 한 번 감싸서 Maybe 타입을 반환하도록 구현했습니다.
map(fn) {return this.isNothing ? this : Maybe.of(fn(this.$value));}
반면 chain은 fn 함수가 같은 타입의 모나드를 반환하지 않아도 상관이 없습니다
. chain 메소드는 이중 펑터의 바깥의 한 겹을 벗겨낸다고 생각하면 될것 같습니다. 쉽게 생각하면 A라는 타입의 모나드를 이용해서 B라는 전혀 새로운 타입의 모나드로 변경하고 싶을때 사용하면 됩니다. 예를 들면, Maybe 타입을 Either 타입으로 변경
한다고 생각하면 될것 같습니다.
chain(fn) {return this.isNothing ? this : fn(this.$value);}
chain의 구현을 보면 chain의 파라미터로 받은 fn 함수를 \$value에 바로 적용해 줍니다. fn 함수는 새로운 모나드 타입을 반환하는 함수입니다. 즉, 결과적으로 A 타입의 펑터가 fn에서 반환하는 B 타입의 펑터로 변경이 되게 됩니다.
우리가 계속해서 살펴봤던 예제를 살짝 바꿔볼까요?
getBookById
와 validateAuthor
함수는 모두 Maybe를 반환했습니다. 여기서 validateAuthor
함수를 Maybe가 아닌 Either를 반환하도록 하겠습니다.
const validateAuthor = (book) => {return book.author.indexOf('Axel') > -1 ? Either.right(book) : Either.left(null);}
이렇게 하면 getBookById
는 Myabe를 validateAuthor
은 Either를 반환합니다. 이제 chain을 이용해서 구현을 바꿔볼까요?
const printAxelBookTitle = pipe(getBookById(books),chain(validateAuthor),map(logProp('title')));printAxelBookTitle('book2'); // speaking javaScript
단순히 validateAuthor
의 반환 타입만 바뀌었을 뿐 printAxelBookTitle
의 변경되는 사항은 없습니다. 하지만 세부적은 타입은 달라지게 돼죠.
validateAuthro
이 Maybe 타입을 반환할때는 chain(validateAuthor)
의 결과는 Just 타입이 됩니다.
const printAxelBookTitle = pipe(getBookById(books),chain(validateAuthor), // Just({id: 'book2', ...}map(logProp('title')));printAxelBookTitle('book2'); // speaking javaScript
하지만 Either를 반환하게 바꾸고 난 후의 chain(validateAuthor)
의 결과는 Right가 됩니다.
const printAxelBookTitle = pipe(getBookById(books),chain(validateAuthor), // Right({id: 'book2', ...}map(logProp('title')));printAxelBookTitle('book2'); // speaking javaScript
여기서 우리가 확인할 수 있는 사실은 ‘어떤 함수의 반환값이 어떠한 값일 지라도 펑터인 경우 map을 이용해서 연결할 수 있다.’ 라는 점입니다.
Maybe이건 Either이건 모두 map을 구현한 펑터이기 때문에 반환 타입에 상관없이 자연스럽게 map으로 연결이 가능해진 겁니다.
잠시 모나드의 두 번째 정의를 다시 한 번 살펴볼까요?
chain 메소드는 모나드가 가진 값에 함수를 적용해서 새로운 모나드를 반환해야 한다.
그렇습니다. chain은 새로운 모나드를 반환해야 합니다. Maybe에는 chain 메소드를 구현했기 때문에 모나드라고 할 수 있습니다. 하지만 두 번째 정의에서 새로운 모나드를 반환해야 한다는 부분에서는 Either가 아직 모나드라고 할 수 없습니다.
왜냐하면 chain 메소드를 구현하지 않았기 때문이죠. Either도 모나드로 만드기 위해 chain 메소드를 구현하도록 하겠습니다.
Either는 두 가지 상태로 나뉘었습니다. 정상적인 상태는 Right, 에러 상황일때는 Left였죠.
각 상태에 대해서 구현이 다르기 때문에 하나씩 나눠서 살펴보겠습니다.
Right
정상적인 값을 가진 Right 상태부터 살펴보겠습니다. chain 메소드는 Maybe가 Nothing이 아닐때와 마찬가지로 현재 값에 함수를 적용한 결과를 반환하도록 합니다.
chain(fn) {return fn(this.$value);}
Left
그리고 에러 상황인 Left입니다. Left는 Nothing인 상태와 마찬가지로 값에 대해서 처리할 필요가 없기 때문에 자기 자신을 그대로 돌려주면 될것 같습니다.
chain(fn) {return this;}
아래는 펑터이자 모나드인 Either의 구현입니다.
class Either {constructor(value){this.$value = value;}static right(value) {return new Right(value)}static left(value) {return new Left(value);}}class Right extends Either {get isRight() {return true;}get isLeft() {return false}map(fn) {return new Right(fn(this.$value));}getOrElse() {return this.$value;}chain(fn) {return fn(this.$value);}}class Left extends Either {get isRight() {return false;}get isLeft() {return true;}map(fn) {return this;}getOrElse(defaultValue) {return defaultValue;}chain(fn) {return this;}}
이제 validateAuthor의 결과도 Either 모나드이기 때문에 얼마든지 다시 chain을 이용해서 새로운 모나드를 연결해 줄 수 있습니다.
const validateTitleLength = (title) => {return title.length > 20 ? Maybe.of(null) : Maybe.of(title);}const printAxelBookTitle = pipe(getBookById(books),chain(validateAuthor), // Right({id: 'book2', ...}map(prop('title')),chain(validateTitleLength), // Just({id: 'book2', ...})map(toUpper),map(console.log));printAxelBookTitle('book2'); // SPEAKING JAVASCRIPT
펑터와 모나드는 각자 특정 조건을 만족하는 메소드를 구현했을 때 붙일 수 있는 별명이라고 생각하면 될것 같습니다.
상자에 map 메소드가 존재하는데 이 메소드의 결과가 같은 상자 타입이라면 이 상자는 펑터
라는 별명을 갖게 됩니다.
그리고 상자에 chain 메소드가 존재하는데 새로운 타입의 모나드를 반환한다면 펑터와 마찬가지로 이 상자는 모나드
라는 별명을 갖게 됩니다.
아래 표는 ramda-fantsy 라는 라이브러리에서 제공하는 타입입니다.
이 표에서 볼수 있듯 우리가 살펴봤던 Either, Future, IO, Maybe
외에도 더 많은 타입이 존재 합니다. 이 타입들이 Functor, Monad에 체크표시가 된경우는 map과 chain 메소드를 구현했다고 생각하면 됩니다.
펑터와 모나드라는 별명이 공존할 수 있다는 뜻이겠죠. 즉, 어떤 타입의 객체든 펑터와 모나드의 조건만 갖추면 펑터와 모나드로 불릴수 있다는 뜻입니다.
이 라이브러리는 이 표를 보여드리기 위한 소개 정도만 보시면 될것 같습니다. 지금은 유지보수를 하지 않기 때문에 다른 라이브러리를 사용하도록 권장하고 있습니다.
오늘은 모나드 체이닝에 대해서 살퍄봤습니다. 모나드라는 개념이 나오기 전 펑터에 map을 이용해 새로운 함수를 적용한 결과가 펑터인 경우 펑터(펑터(값))
의 형태가 됩니다.
map을 펑터가 겹쳐진 갯수만큼 써서 map(map(함수))
형태로 값에 변경을 가할 수 있었지만 보기 좋은 형태는 아니었죠. 이를 깔끔하게 해결하기 위해 모나드를 만들어 처리했습니다.
모나드(Monad)
- chain 메소드를 구현한 객체다.
- chain 메소드는 모나드가 가진 값에 함수를 적용해서 새로운 모나드를 반환해야 한다.
모나드 타입을 만족시켜주는 chain 메소드를 이용해 기존 펑터(값)
을 새로운 펑터(새로운 값)
의 형태로 자연스럽게 연결하도록 처리했습니다. 여기서 기존 펑터
와 새로운 펑터
는 모두 chain 메소드를 구현하기 때문에 모나드라는 표현이 더 정확한 표현입니다.
이 모나드를 이용하면 map(map(…)) 과 같은 map 중첩 없이 항상 값을 감싸는 하나의 상자 형태로 함수 합성이 가능해지는것을 확인했습니다.
새로운 개념인 모나드가 나오면서 약간은 헷갈리셨을지 모르겠습니다. 펑터와 마찬가지로 특정 조건을 만족하는 chain 메소드를 구현했을때 부를 수 있는 새로운 별명정도라고 생각하면 쉬울 수 있습니다.
펑터와 모나드에 이어 Applicative에 대해서 살펴보도록 하겠습니다.